专家主观评定法对于专家的选择有什么要求吗？ 蚂蚁雄兵柳昶 2015年07月22日 哪些人可以成为专家？ 跟帖 | 0条内容 添加图片 发布 寒春一笑万物酥 2015年07月22日 针对问题寻找该领域专家，同时可以辅加临近领域的专家，提供更严密的风险评估。 回复 18 亚舟 2015年07月22日 主观评分法是利用专家的经验等隐形知识，只管判断项目每一单个风险并赋予相应的权重，如0-10之间的一个数，0代表没有风险，10代表风险最大，然后把各个风险的权重加起来，再与风险评价基准进行分析比较。是多属性群决策范畴。寻找专家的要求，首先要和行业相符，电视上各种比赛请来专家做群决都是该行业的专家，有一定的从业时间，经验，获得过一些成就，最好也有评估的经验，和评估成功的案例。 回复 8 哈丽怒尔 2015年07月22日 看文章中的专家主观评定法是以寄送为方式，事后回收总结，那么就是专家不见面的方法，这样的方法好处在于意见不会受到来自其他专家的影响，而可以单凭自己的经验做出决断，对于我们来说就可以收集到更加多元化的评定结果。在初期没有明确选择专家的标准下，可以广撒网，向自己能够征求意见的所有专家发出请求，之后通过结果来进行评判。 回复 7 蚂蚁雄兵柳昶 2015年07月23日 多謝各位！我還想問，那麼如何預測專家的回復率呢？如果用邀請的方式，成本可能會太高了吧 回复 7
蚂蚁雄兵柳昶
2015年07月22日
蚂蚁雄兵柳昶
2015年07月22日
针对问题寻找该领域专家，同时可以辅加临近领域的专家，提供更严密的风险评估。
主观评分法是利用专家的经验等隐形知识，只管判断项目每一单个风险并赋予相应的权重，如0-10之间的一个数，0代表没有风险，10代表风险最大，然后把各个风险的权重加起来，再与风险评价基准进行分析比较。是多属性群决策范畴。寻找专家的要求，首先要和行业相符，电视上各种比赛请来专家做群决都是该行业的专家，有一定的从业时间，经验，获得过一些成就，最好也有评估的经验，和评估成功的案例。
看文章中的专家主观评定法是以寄送为方式，事后回收总结，那么就是专家不见面的方法，这样的方法好处在于意见不会受到来自其他专家的影响，而可以单凭自己的经验做出决断，对于我们来说就可以收集到更加多元化的评定结果。在初期没有明确选择专家的标准下，可以广撒网，向自己能够征求意见的所有专家发出请求，之后通过结果来进行评判。