有个人曾经这样说过，我们国家精英的意识不过是加长版的小市民意识和小农民意识，并未受到自由平等意识的熏陶，仍以凌驾在他人之上为乐。

至于好不好，得看到底是怎样的一种意识了。

说到精英意识，我就突然想起凤姐来。前段时间，凤姐为凤凰写专栏，似乎还引起了一阵波澜。一部分人为凤姐通过奋斗加入精英阶层而欢呼；一部分人为此而唾弃凤凰，让一个下等人撰写给上等人看的专栏……

我们所谓的“精英”阶层，一部分人是那些通过自己的奋斗成长起来的“小镇青年”；一部分人是现在例如王思聪这样的富二代；另外一部分人，可能就是那些有背景的人了。我看前面那位朋友说，中国现在的精英意识只不过是加长版的小市民意识和小农民意识，并未受到自由平等意识的熏陶，仍以凌驾在他人之上为了。但事实上，这一群人，是接受过自由平等意识的熏陶的。精英阶层们，并不仅仅是那些富裕起来的人。仅仅是富裕，并不能算作精英阶层。精英意识，是包含文化与视野在内的。

不过，精英意识，本来就是凌驾于他人之上的意识。

这不仅仅是中国的问题，全世界的精英意识，本质上都以凌驾于他人之上为乐的。单看这两个字，本来就是要超越大多数人，才能叫做“精英”的。

凌驾，并不等于欺凌。问题就在于此。

就像一部分人，在超越大多数人之后，开始嘲笑那些大多数人。就像嘲笑凤姐一样。似乎完全忘记了自己小镇青年的过去，就算记得，也是作为自己成就的一部分来记忆。事实上，凤姐的现在，可能就是他们的过去。当他们在嘲笑凤姐的时候，其实也是在嘲笑自己的过去。只不过，自嘲和嘲讽别人，当然是两种含义。单从文字来看，我认为凤姐的专栏比太多自以为写得精妙的文章好太多了。并不是别人所说的“朴实”，而是文字精炼、准确，不需要太多形容词，便能把一件事情讲得清清爽爽。而那些自以为文章写得很好，其实绕来绕去放进去无数的形容词副词，最后的结果只是把人绕晕而已。

当然，这只是我个人见解而已。

再回到精英意识上来，在中国社会，存在的真实情况是，除了那些精英阶层的成员之外，其它大部分人的生存状况、道德状况和精神状况确实是堪忧的。

我曾有一次参观荷兰的一家物流公司。发现那些在流水线上打包的工人们，精神愉悦。不乏那种走出去就可以被街拍的“潮人”。他们并不认为自己是“工人”而感到低人一等，认为自己跟别人是平等的。而想起富士康之类的工厂里，每天愁苦的工人们，我当时非常感慨。当我晚上又身处一次Party的时候，在这里，我毫无意外地发现，身份当然是存在的——那些举着酒杯的人们，自然觉得自己与流水线上的工人们是不一样的人。他们之间未必就那么和谐相处，甚至可能是泾渭分明的。在“下层”人士向上层阶级攀爬的过程中，是有很明确的天花板的，这可能对于很多人来说，是无法逾越的鸿沟。

当地人告诉我，因为荷兰有非常优厚的社会保险，这让“精英”阶层承担了高昂的负担，他们的税比例相当高。精英阶层当然有抱怨，这种抱怨的对象当然是政府，和在他们看来无法自食其力的人，也就是穷人。认为他们不够努力。

但很重要的一点是，这并不妨碍他们各自快乐。

所以题主问，精英意识到底好不好？上面那位朋友认为，是中国的精英意识不好。我反而认为，精英阶层确实是社会的中坚阶层。所谓的中坚阶层，也就是社会向前的推力所在。但社会福利制度，才是让这两个阶层是否能够和睦相处，各自快乐的保证。

题主：请问啥是精英意识？