三星这次砸苹果的场子,究竟是搞笑还是在营销? 小太阳 2015年09月27日 跟帖 | 0条内容 添加图片 发布 Algernon浅奏離歌 2015年09月27日 我朋友是苹果→三星→苹果 所以真爱粉什么营销方式都白搭 回复 21 邓晓乐的营销世界 2015年09月28日 当然是营销。在商业社会里,所有的搞笑都不是搞笑,都是营销吖。人们可能以为搞笑,可能认为有创意,可能认为是要撕,于是转发,还有例如题主,来这里提这个问题。那么,其实就是开始帮品牌在传播了。所有不能引发主动传播的营销,都是扯egg。在苹果店前排队的人手里塞三星的枕头和毯子,还发三星产品宣传单……直接跑到竞争对手的场子里,砸场子。从线下的行动,制造出可以引爆传播的点,引发线上的传播,而且,三星还给你们都加好了#——#NextIsNew。在这里,我得为三星点赞。1、借势一般来讲,这种直接向竞争对手下手的,都是行业内的老二、甚至老三老四……例如神州专车当初对Uber下手的事情一样。我认识一位当初做这次策略的朋友,他说当初在讨论方案的时候,就明确了这个目标——直接针对Uber,开撕。就是借助Uber的品牌,来实现传播的最大化。所谓借势营销,其实这也就是借别人的势——也就是品牌影响力、品牌价值、品牌露出……在社交媒体上,可能就是品牌的有效Fans的数量…… 而行业内老大的势是最好借的。大卫挑战哥利亚,无论成败,都会上新闻头条。2、社会化在这个案例中,三星是希望借助苹果的品牌,也就是无论你是三星的Fans或者苹果的Fans,你都可能成为传播中的一个点,主动传播。这比一般情况下的传播——例如发个广告之类——效率更高,范围更广。所谓社会化营销,也就是口碑的传播。所谓的口碑,并不一定要在社交媒体上做,线下一样能做社会化营销。例如xx串店味道实在是赞,可能你并不是在微信、微博或者陌陌上知道的,而是你办公室里的某一位同事说的。可能他还会告诉你,你去报我名字,老板会给你打折。然后当你去了的时候,老板可能真的给你打折了,而且你真的觉得口味不错。然后老板还跟你说,你叫你朋友来,我也给他们打折……所以,你就真的去跟你朋友推荐这家店了。社会化营销,说起来可能并不难。但,如何造成口碑,传播路线应该是怎样?从线下到线上?还是线上到线下?这些是品牌要考虑的。而三星这一次,就选择了线下到线上。甚至都不用自己借场地,苹果店外面;也不用自己去邀请宾客,那里就有那么多排队的人;还不用花大力气,只要送上枕头和毯子就行了。这一招太狠了,就是站在苹果店外,告诉全世界,三星又体贴又温柔,哪怕是热爱竞争对手的人们,它们一样关心。这些人啊可是来排队买6s的,但苹果都没有送枕头来啊啊啊(苹果真狠心)再加上常备的广告单……又省钱效果又好!3、对谁上面那位朋友说,真爱粉什么营销方式都白搭,这一点也没错。但是,难道三星这次,真的是来针对真爱粉的吗?如果真这样认为,那才搞笑呢。营销的一个重要原则,那就是基本上不要把心思用在拥戴者和抗拒者身上,又浪费钱又时间,还耽误事。原因很简单,拥戴者不需要你做什么,他已经无法离开你了;而抗拒者,改变一个人的看法很难的,你需要投入的成本更高,但你拉过来的可能只是一个不坚定的随时会离开的人而已。所以,三星才不是让苹果店外排队的那些苹果的真粉来买三星,它只是把他们当作一个巨大的背景板而已。三星要影响的是那些没有来排队的,可能想买苹果也可能想买三星的群体,“来看啊,下一个才是新的”——潜台词是,你们排队买的这个7s,根本不是新的。到第二天,他们又派人去发传单了。这一次同样也是给那些没有来排队的非真粉——话说,不是真粉应该叫什么?——们传达三星的“下一个”到底是什么产品?什么功能?什么价格?为那些已经被影响的人,及时送上关键信息,进一步影响他们的行为。就像当初神州专车撕Uber的时候,包括之后的四壁,怪蜀黎以及一点也不诚恳的道歉信……都是早就已经策划好了的。一步一步,导向影响用户的行为——下载神州专车APP。古语说的好,所有营销的目的,都是购买。没有销售的营销,都是装B。所以你再看看三星,真的像是来搞笑的吗? 回复 27
我朋友是苹果→三星→苹果 所以真爱粉什么营销方式都白搭
当然是营销。
在商业社会里,所有的搞笑都不是搞笑,都是营销吖。人们可能以为搞笑,可能认为有创意,可能认为是要撕,于是转发,还有例如题主,来这里提这个问题。那么,其实就是开始帮品牌在传播了。所有不能引发主动传播的营销,都是扯egg。在苹果店前排队的人手里塞三星的枕头和毯子,还发三星产品宣传单……直接跑到竞争对手的场子里,砸场子。从线下的行动,制造出可以引爆传播的点,引发线上的传播,而且,三星还给你们都加好了#——#NextIsNew。
在这里,我得为三星点赞。
1、借势
一般来讲,这种直接向竞争对手下手的,都是行业内的老二、甚至老三老四……例如神州专车当初对Uber下手的事情一样。我认识一位当初做这次策略的朋友,他说当初在讨论方案的时候,就明确了这个目标——直接针对Uber,开撕。就是借助Uber的品牌,来实现传播的最大化。所谓借势营销,其实这也就是借别人的势——也就是品牌影响力、品牌价值、品牌露出……在社交媒体上,可能就是品牌的有效Fans的数量…… 而行业内老大的势是最好借的。
大卫挑战哥利亚,无论成败,都会上新闻头条。
2、社会化
在这个案例中,三星是希望借助苹果的品牌,也就是无论你是三星的Fans或者苹果的Fans,你都可能成为传播中的一个点,主动传播。这比一般情况下的传播——例如发个广告之类——效率更高,范围更广。所谓社会化营销,也就是口碑的传播。
所谓的口碑,并不一定要在社交媒体上做,线下一样能做社会化营销。例如xx串店味道实在是赞,可能你并不是在微信、微博或者陌陌上知道的,而是你办公室里的某一位同事说的。可能他还会告诉你,你去报我名字,老板会给你打折。然后当你去了的时候,老板可能真的给你打折了,而且你真的觉得口味不错。然后老板还跟你说,你叫你朋友来,我也给他们打折……所以,你就真的去跟你朋友推荐这家店了。
社会化营销,说起来可能并不难。但,如何造成口碑,传播路线应该是怎样?从线下到线上?还是线上到线下?这些是品牌要考虑的。
而三星这一次,就选择了线下到线上。甚至都不用自己借场地,苹果店外面;也不用自己去邀请宾客,那里就有那么多排队的人;还不用花大力气,只要送上枕头和毯子就行了。这一招太狠了,就是站在苹果店外,告诉全世界,三星又体贴又温柔,哪怕是热爱竞争对手的人们,它们一样关心。这些人啊可是来排队买6s的,但苹果都没有送枕头来啊啊啊(苹果真狠心)再加上常备的广告单……又省钱效果又好!
3、对谁
上面那位朋友说,真爱粉什么营销方式都白搭,这一点也没错。但是,难道三星这次,真的是来针对真爱粉的吗?如果真这样认为,那才搞笑呢。
营销的一个重要原则,那就是基本上不要把心思用在拥戴者和抗拒者身上,又浪费钱又时间,还耽误事。原因很简单,拥戴者不需要你做什么,他已经无法离开你了;而抗拒者,改变一个人的看法很难的,你需要投入的成本更高,但你拉过来的可能只是一个不坚定的随时会离开的人而已。
所以,三星才不是让苹果店外排队的那些苹果的真粉来买三星,它只是把他们当作一个巨大的背景板而已。三星要影响的是那些没有来排队的,可能想买苹果也可能想买三星的群体,“来看啊,下一个才是新的”——潜台词是,你们排队买的这个7s,根本不是新的。
到第二天,他们又派人去发传单了。这一次同样也是给那些没有来排队的非真粉——话说,不是真粉应该叫什么?——们传达三星的“下一个”到底是什么产品?什么功能?什么价格?为那些已经被影响的人,及时送上关键信息,进一步影响他们的行为。
就像当初神州专车撕Uber的时候,包括之后的四壁,怪蜀黎以及一点也不诚恳的道歉信……都是早就已经策划好了的。一步一步,导向影响用户的行为——下载神州专车APP。
古语说的好,所有营销的目的,都是购买。没有销售的营销,都是装B。
所以你再看看三星,真的像是来搞笑的吗?