登录

为什么公司各种想办法给员工福利,他们也不领情?

无怨无悔 2015年10月21日

比如旅游啊,团建啊

跟帖  |   0条内容
添加图片
李武园 2015年10月21日
因为没给到位。例如端午一串粽中秋一盒饼,这个意义在哪里呢!吃掉很辛苦的
Sutton 2015年10月21日

这种面子上的东西谁不会搞,要走心,要雪中送炭!

大白团子 2015年10月22日

公司福利,其实应该纳入战略考虑。

从目前来看,公司福利已经不仅仅是发个月饼粽子那么简单的事情了。它已经成为了公司品牌在传播时非常好使用的内容了。看看Google之类的公司,当初的吃货福利、游戏机房……吸引了多少“黑客灵魂”的高手?这开创了新创公司用食物诱拐人才的局面。很多初创公司都在试图向Google看齐,也采取了这些福利方式来吸引人才。

福利好不好能在一定程度上决定公司对人才的吸引力,也就是在人才市场上的竞争力,对核心人才的保留能力,而且还会直接影响到员工的士气和工作绩效。

一般来讲,公司的福利都倾向于公平原则,也就是绝对值上的平均。这样的绝对平均才会让那些员工才不满意。然后HR部门的同志们认为我们花了那么多钱了,员工们太刁钻!员工们却认为,这是什么鬼?你们HR到底凭什么拿薪水?

所以,福利这个事情……是要有战略思维的。公司管理者制定了美好的战略,简直完美——反正大家都这样想的——HR就要为促进战略在人力资源规划上的落地而提供支持。福利需要从“公司未来的战略时如何通过核心人才团队完成”这个角度来调配资源,首先满足核心人群的核心需求,以此实现核心人才的保留和吸引。

当然,福利管理也要有成本意识——但并不是纯成本挂帅(我不确定自己为什么会用这个词)——也就是让福利资源效能最大化。公司必须知道哪种福利项目表达出来的价值最高,最符合员工的实际需求,最让员工满意,让哪些员工满意。这样才能针对员工的不同需求设计出差异化和针对性的福利方案。

所以,满足员工的需求的福利才会让员工满意,对于不爱吃月饼的人,你非要送他高级松露月饼,他也不会高兴。而且要清楚你首先要满足谁的需求。

如果将福利放在战略的高度,将能帮公司更加迅速地梳理出未来人力资源获取的目标。如此一来,我们也就明白为什么腾讯公司会推出无息购房贷款,Google公司会推出定期寿险项目,以家庭为抓手,便能牢牢抓住员工的心。   

公司可以:

1、设计弹性福利计划。在一定的成本预算内,员工要什么,企业就提供什么。

2、人文关怀。有时候发钱比不上当你的员工生病时,你带去看他时拎的一袋苹果。例如,西南航空公司把“永远不解雇员工”这一保障条款写进了劳动协议。西南航空通过提供再教育机会来提升员工的能力,或者通过培训基金与在线学习等,帮助员工取得各种技能与认证。当然,这些做法存在为其他企业做嫁衣的风险,但至少传递出企业希望与员工建立长久关系意愿的信号。   

3、福利品牌化。例如,阿里巴巴的“30亿元员工首次置业无息贷款”的“ihome”计划。

但归根到底,HR不能把自己关在办公室里想福利计划,而是要去跟员工沟通。沟通才是让员工满意,公司满意的福利计划的来源,同时,沟通也是福利的一部分。另外也可以去建立“福利地图”,这是一个专门的话题。

所以,为什么员工不满意公司的福利,归根到底是,公司的福利并未切入到员工的需求中。


允灏天 2015年10月22日
献上膝盖!
JCB1212 2015年10月25日
形式主义为主,所谓的福利让人找不到归属感。