既然信息可以被无限复制，是否可以认为经过无限复制后的信息是无价值的信息？ : 经理人分享百科

Warelli 2015年10月27日

信息最大的价值是不对称，完全公开的信息就不具备不对称的属性了，就意义不大了，就相当于是过时的信息。

那年冬天雪很厚 2015年10月27日

个人觉得不是，因为信息就算被无限复制，但对初次使用的人还是有用的。

DemiseYoung 2015年10月27日

我和@那年冬天雪很厚想法一样，我认为，信息就算无限复制，它并不会因为复制而衰减。每一次的复制，可能会使信息往不同的方向传播，或者通过不同的渠道进行传播。对于初次接受的人，它的价值都是第一次。

@Warelli 同学的看法我稍有异议。信息完全公开，是针对信息本身，但对于初次接受者而言，它仍然是不对称的。但随着信息被无限复制，初次接受者的群体也在逐渐衰减。并不是信息的时效性在衰减，而是信息的接收群体在衰减。但如果接受的群体同时也在与同样速度扩张呢？

回复 1 22

Warelli 2015年10月27日

应该说是这样，如果信息是面向所有人的，例如政策或者公告之类的，而且更新不那么频繁，初次接收的人，都是有用的。如果信息是封闭的，有选择性，特别是有时效性的，那就会有因为知道的人太多，或者太晚而没有价值。例如股市上的各种流言，或者公司高层之间的某种决定。但是信息的产生，都是从一个点发出的，在面向大众之前都是封闭的。所有的消息都是利益，资源的一种体现，引导。所以，越早获得信息的人，越早会将资源布置在信息上。就像《货币战争》里的例子，罗家是第一个知道拿破仑战败的人，从而获得巨大的利益。