我觉得应该是智能科技公司借了奢侈品牌的噱头，消费者接受的是在智能品牌产品上植入奢侈品元素，主角都是那些炫酷的科技公司。如果iWatch不和爱马仕合作，手表还是会很受欢迎。

这个问题太大了，我只能简单地归为4个逻辑来回答

1. 首先什么是奢侈品？苹果手机算不算奢侈品，虽然现在苹果已经在国内沦为街机了，但是就智能手机这种产品来说，苹果手机高于小米华为旗舰款数倍的售价，当然是奢侈品啦，最起码也算轻奢嘛，那么想请题主思考，价格比较高的苹果手机，算不算奢侈品与智能硬件的某种组合？

2. 为什么会存在奢侈品？说到底就是为了满足高端群体为了于普罗大众区别开来的愿望。当年哈根达斯创始人无疑中听到几个富人抱怨说冰淇淋是穷人爱吃的零食，就算好吃也不会选择，从而灵光乍现，创立了这个品牌。这当中就暴露出奢侈品的两大需求了：1.让拥有者区别于普罗大众 2.也要具有一定的实用性（比如说哈根达斯的好吃程度要高于平均水平）

3. 而可穿戴智能设备是什么？那可是未来啊，你不要看现在谷歌眼镜 VR全景做的还很渣渣感觉很丑的样子，这东西一旦经过技术爆炸，很可能你儿子将来出生就要植入芯片了，我们假设一个场景，有朝一日，手表的通话功能取代了手机，也就是说大众移动通话的设备和使用习惯被改变了，那么手机这种东西会不会被淘汰？但问题来了，人只有2只手，也就是说，作为双手装备空位只有两个，假如未来，人人都使用智能手表进行通话？那么假如奢侈品品牌还在制造没有使用价值的精美手镯，试问，会不会被可穿戴智能挤走人体的装备圈之外？

4. 所以，奢侈品对于智能可穿戴设备的关注是非常合理的，甚至可以看做是一种防御性的提前布局。尽管现在做出的产品显得不伦不类，但是未来，谁又说得好呢？