变数太多了。现在很难说。

几年前，王石曾经遭遇过这样的狙击。当时他赢了。万科可能这一次也打算这样干。找个白衣骑士，打折，定向增发，稀释宝能目前收购到的股份，拿走宝能的控制权。但他这条路还需要股东大会通过。所以，他能不能找到白衣骑士，是一个变数；股东大会是否会通过，又是一个变数。

目前谁能站出来做这个白衣骑士呢？感觉难度不小。资本市场上目前情况其实蛮明朗的。王石的声明发表后，万科股价涨停。这证明资本市场的反应是认为收购方势力强大，“不同情王石”，但还是看好王石的实力。换句话说，也就是看好戏，并从舞台上捡漏。他可以拉拢华润这样的股东，毕竟华润占了15%，王石其实只有5%。不过，华润真的会跟王石站在一起吗？

而且就算找到了白衣骑士，定向增发了，是否能确保宝能这个野蛮人资金枯竭，无法继续收购？感觉复牌后，宝能在二级市场的收购还会继续。宝能不会只是目前这样的能力。如果宝能继续增持，超过30%，王石就完蛋了。

股东大会是否能通过？这个变数比前面那个更大。宝能很可能联合中小股东，掌控了股东大会的投票。

还有一个问题，那就是证监会。证监会目前是站在中立的位置上。但如果继续下去，证监会必定会保护中小股东的利益。如果王石做私下的定向增发，那么这不但会稀释中小股东的股份，同时也可能损害中小股东的利益。那么，证监会届时是否会同意？

如果不能定向增发，王石这一次就输定了。

王石还是太轻敌了，没有调整好自己的股权结构。这一点马云就比他厉害，搞合伙人制嘛。他甚至都没有为野蛮人准备好毒丸计划。恐怕在他心中，万科就是自己，自己就是万科。却没想到人们其实可以把他和万科分开来的。事实上，企业是完全可以独立于创始人而存在的。

我只能说，我确实反对恶意收购

但是我也不喜欢王石在那里动辄用商业伦理帽子压人——除非这也是战术之一

另外，我讨厌王石

在这问题上我是割裂的

 我喜欢证监会这一次的回答：凡是合法的我都支持

我的朋友圈都快被什么支持王石所说的商业伦理刷爆了。

我来说几句：觉得商业规则，法律都是在特定时期内用来守护商业伦理的，使得伦理在特定时期和社会里得以实现

法律和商业规则可能发生改变或者跟不上趟，但是，人类为此也涉及了纠正的程序。

王石过去一直是自诩合理合法，自诩能玩转和理解这一套的。但是我现在不大理解的是他不能善用程序保护万科，然后却大叫伦理是个神马状况，大概也是种战术？这是这件事里最二律背反的地方。

从本意上我更欣赏一个人一声不吭一边漂亮回击吧，当然如果赢得舆论也是个战术我也理解（现在看然并卵）。