我是一个喜爱看书读报的人！

在大学毕业之前有三分之一的时间是在图书馆里泡着的，工作之后慢慢越来越多的使用电子设备和互联网来进行阅读和获取知识，偶尔会去图书馆看书，但是买书越来越少，直到一整年都没有买过！

因为贵！

但是最近两年我又开始买书看，两个原因：一个是电子设备让我的眼睛越来越不舒服；另一个是通过互联网获得的知识是零散的，无法形成系统的知识体系。

可能还有一个原因，拿电子设备看书的时候，我总是没法获得捧着实体书阅读时的舒适感！

而且，对我现在四岁大的儿子，我总是不让他看电视，而是给他买更多的书，陪他去阅读。

---------------------------------------------------------------

说上面的这些是为了表达两个意见：

第一是，无论到什么时候，对于像我这样喜欢看书读报的人来说，总是会怀念纸质图书，只要财力允许，我会去购买，同时，我愿意将这个情感延续到下一代身上；

第二是，随着社会的发展，工具的变革，总是会出现一些载体的变化，但是，承载的容器的变化，可能会造成使用人群的区别，但是不会改变被承载物的本质。就像我的父亲喜欢用瓷杯子喝水，而我喜欢用玻璃杯喝水。

--------------------------------------------------------------

思考下媒体的本质，能够看到，无论是新媒体还是传播媒体，决定它命运的是它承载内容而不是载体。

媒体能否传递价值，能够在载体的变革中，传承既有的风格才是最重要的！

--------------------------------------------------------------

突破、变革！

有形式上的突破、变革；也有本质上的突破、变革；

在题主看来，觉得现在传统媒体做的都是形式上的变革，把自己从纸媒的平媒上转移到了互联网而已，无论是内容、还是运作都么有变化，没有能够让媒体发生大的突破。

但是在个人看来，

对于那一类在传统媒体阶段就是属于意见领袖的媒体而言，如南风窗、南方周末等，面对互联网自媒体的肆虐，要做的是：在确保自身价值传递观念不变的情况下，借助互联网的力量让自身的反应速度更快，让自己的传播速度更快，而不是做了变味！

变的平庸后的南方周末，及时在互联网平台上玩出来花儿来，对于我而言，它已经不再是以前的它！

没有了深度、没有了价值观的南方周末和读者文章都不如！

而对于那类本来就是以娱乐八卦小道消息而生的传统媒体，互联网似乎更加是属于他们的优良环境，因为水够浑，传播速度够快！

还有其他一些更加细分人群的传统媒体，都在努力的适应互联网的玩儿法！

我想不是他们不想有更大的突破，而是，对于经历了二十多年的互联网，那些从一开始就在的网络老祖宗们都没有能够跳出“流量--广告”的模式。

何况是几十年来传统的媒体。

----------------------------------------------------------

个人看来，互联网的基因是自由分享（背书：无需为自己的言论负责），传统媒体的基因是权威深度（背书：字字句句都要用良知和事实说话）；

对于互联网而言，传统媒体向自媒体的转变，运营的重任不在于能够多么的玩儿转互联网，而是如何让传统媒体权威深度用事实和良知说话的精神来平复不为自己的言语负责的骚燥的互联网草根自媒体们！

传统纸媒和网络自媒的同步行进，才是传统媒体的出路！

让深度和良知烙印在白字黑字间，互联网是消除距离，听取更多声音的大广场！

仅此而已！

在前方