登录

郊区烂尾楼的开发商之前不进行消费水平调查吗?

Stefan67 2016年03月07日

在郊区看到了开发到一半的游乐场,因为周边住户的消费水平不足以负担游乐场的经营,加上大环境的低迷,老板已经放弃了后续的开发,剩下一堆烂尾楼在沙砾尘土中。为什么开发之前不做周边住户的消费水平调查呢?

跟帖  |   0条内容
添加图片
肖海 2016年03月07日

怎么说呢,这么大的工程,开发之前不会没有经过仔细的考虑,严格的审核,开发商只会比普通人考虑的更多,因为他的身家性命全在这些工程里。他会考虑到城市未来发展方向,经济中心是否会迁移,辅助项目的成本(一般郊区项目还伴随着道路的修整等),政府的政策,选址等等。

而且开发商的着眼点也绝不仅仅是周边的住户,如果只考虑周边住户可以负担起的经营,那还是开一家中餐馆好了。猜测题主说的游乐场工程,开发商应该是想利用这个工程带动起周边的经济发展,而且这也应该是当地政府的愿望,不然为什么会同意开发商在这片土地上进行开发呢?

究其原因,烂尾还是要落在经济大环境不景气上。拿我身边的一个例子来说吧,我们郊区有一个水上乐园,14年时,里面有的一碗特色小吃要卖50,一瓶水要卖10块,一个很普通的游泳圈要卖30,一件比游泳圈还普通的泳衣要卖80.这些东西在外边普通小店里的售价分别是15元、1元、10元和20元左右。乐园门票标价150一张,但是可以通过很多活动免费获得。里面不让自带水,也没有树可以乘凉,只有塑料的棕榈树模型。夏天最热的时候人多到泳池里就像在下饺子,人肉贴着人肉。就这样,在外边大门排队等候的人车也已经把郊区的道路快要堵死了。对了,为了修这个乐园,把之前的小土路已经修成了很宽的一条马路,无形中还促进了这条路上的三轮车生意。

这样的一个乐园,周边是什么环境呢?有两所大学,周内学生是不允许出校门的,而且学生基本消费不起,只能在得到赠票后进去提升一下人气,所以基本可以排除把学生作为主要目标人群了。周边的住户,基本是农户,有一个别墅群,但入住率低的可怜。所以也可以基本排除他们为目标人群。那么乐园的目标人群是谁?是周末可以自驾车从市中心赶来郊区度假的老板,白领等社会人士。那么,周边人充当了什么角色?农户会租乐园旁边的小房子售卖相关商品,而学生很多做了乐园的周末兼职。

然后到15年夏天,人气就不如14年那么火爆,周边很多小店已经关门歇业,路过时还可以看到随意丢弃在里面的游泳圈、游泳衣。街道上的车也没有那么多了,道路不再拥挤。

因此,只能说题主描述的游乐园项目修的有些晚了,如果提早到14、15年,应该会和我前面说到的乐园情况差不多。而且,开发商一定是作过调查的,只不过针对的不是周边住户的消费水平,而很有可能是面向整个城市的消费水平。总之一句话,像上面的这些项目,通常是由它来带动周边的经济消费,至于它自己,就要取决于更大范围内的经济情况了。