登录

如何评价华为的轮值CEO制度?

Richard Millions 2016年07月21日
跟帖  |   0条内容
添加图片
江里漂浮的鱼儿 2016年07月21日

不能说好也不能说不好吧。首先,以前没有人做过这样的尝试,华为这次也算是一次试水。其次,华为实行这样的轮值CEO制度也跟它自身的情况有很大的关系。经营管理团队轮值制度是2004年在华为开始推行,设计EMT的初衷来自于任正非管理思想的转变。自1999年通过选举孙亚芳为董事长,把公司对外交往、公共关系等事务分解出去,任正非主要精力做企业内部管理,华为发展速度很快。但是自2000年负责技术的“牛人”李一男出走、郑宝用身体不适淡出管理层后,任正非开始思考团队管理企业模式。根据任正非自己的说法,“过去的传统是授权予一个人,因此公司命运就系在这一个人身上。成也萧何,败也萧何。非常多的历史证明了这是有更大风险的。”如果“授权一群聪明人作轮值的CEO,让他们在一定的边界内,有权利面对多变世界做出决策,这就是轮值CEO制度。”任正非认为轮值制度可以避免一朝天子一朝臣,使优秀员工能在不同的轮值CEO下,持续在岗工作。一部分优秀的员工使用不当的情况不会发生,因为干部都是轮值期间共同决策使用的,他们不会被随意更换,使公司可以持续稳定发展。同时,受制于资本力量的管制,董事会的约束,又不至于盲目发展,也许是成功之路。

轮值CEO制度的优点也是很明显的。首先,通过轮值制度锻炼管理团队人员,对轮值人员的决策具有一定制衡作用,能够平衡全局利益,决策会考虑更全面;有利于公司各项政策的推行和贯彻。其次,通过EMT轮值制度,促进管理团队人员能力提升,促进后备人才能力培养。并且降低部门间沟通成本,提高跨部门团队协调能力,培养潜在的高层领导者。

当然轮值制度也存在着缺陷。由于轮值时间短,轮值人员实际上负责的工作更类似罗伯特议事规则的召集人角色,并没有真正掌握公司的整体运行管理;由于不负责具体业务管理,对不太熟悉工作模块并不清晰,没有轮岗制度更锻炼提高人员能力。